臺灣臺北地方法院刑事判決115年度審易字第152號公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 林正三
潘昱旂選任辯護人 石振勛律師（法扶律師）上列被告等因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第22833號），因告訴人即被告均撤回告訴，本院判決如下：
主 文本件公訴均不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人林正三、潘昱旂，於民國114年5月17日21時57分許，在臺北市○○區○○路0段000號艋舺公園內，因派發愛心便當時，發生糾紛，被告林正三基於公然侮辱之犯意，朝被告潘昱旂潑水，足以貶損被告潘昱旂之名譽。而被告潘昱旂亦基於公然侮辱之犯意，朝被告林正三潑水，足以貶損被告林正三之名譽，因認被告2人均涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。（被告林正三所涉傷害部分，本院另為簡易處刑判決）
二、按「告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴」、又「告訴經撤回者，應諭知不受理之判決」，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、經查，本件被告2人所涉公然侮辱案件，依刑法第314條之規定，須告訴乃論。茲因被告2人已達成合意而撤回刑事告訴，有本院115年3月10日審理筆錄及被告2人所提出刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽。揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官蔡正雄提起公訴，檢察官王巧玲到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 3 月 11 日
刑事第二十一庭 法 官 呂政燁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 蕭子庭中 華 民 國 115 年 3 月 11 日