臺灣臺北地方法院刑事判決115年度審易字第303號公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 廖家麒上列被告因業務侵占案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵緝字第183號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人、被告之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文廖家麒犯業務侵占罪，處有期徒刑壹年。
未扣案犯罪所得新臺幣壹佰零貳萬伍仟玖佰零壹元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2行「塞席爾商䪩晨和協有限公司臺灣分公司（下稱塞席爾公司）」更正為「塞席爾商䪩晨合協有限公司臺灣分公司（下稱塞席爾公司）」、第6行「自113年7月起」更正為「自113年4月起至同年9月底離職前」；證據部分補充「被告廖家麒於本院準備程序及審理時之自白」外，餘均引用起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第336條第2項之業務侵占罪。被告自1
13年4月起至同年9月底離職前之各次侵占犯行，均係利用同一任職於「SMEXY」音樂餐廳，並負責出納職務之工作機會，而於相近之時間接續實行，且侵害同一被害人之財產法益，應認構成接續犯之一罪。
㈡爰審酌被告利用職務之便侵占財物，致侵害被害人之財產法
益，所為實不可取。並考量其犯後坦承犯行，固於偵查中即與被害人達成調解，然迄至本院審理終結仍未履行分文之犯後態度；兼衡被告於本案侵占之金額、於本院自陳之智識程度及家庭生活狀況（見本院卷第59頁）、犯罪動機、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑。
三、沒收：犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。於全部或一部不能沒收，或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。查被告就本案之犯罪所得為新臺幣102萬5,901元，未據扣案，亦尚未賠償被害人分文，自應依前開規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
據上論斷，依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。
本案經檢察官王文成提起公訴，檢察官林秀濤到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 5 月 13 日
刑事第二十一庭法 官 倪霈棻以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李欣彥中 華 民 國 115 年 5 月 13 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第336條對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第1項之罪者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科15萬元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第1項之罪者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
114年度調偵緝字第183號被 告 廖家麒上列被告因侵占案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、廖家麒自民國110年7月起，在址設臺北市○○區○○○路0段000號地下1樓，由塞席爾商䪩晨和協有限公司臺灣分公司（下稱塞席爾公司）經營之「SMEXY」音樂餐廳內任職廚師，並自113年4月起，兼任該餐廳出納職務，職務範圍包含保管餐廳款項。詎其竟意圖為自己不法所有，基於侵占之接續犯意，自113年7月起，接續將上開餐廳保險箱內之公款共新臺幣（下同）102萬5,901元侵占入己，以此方式侵占102萬5,901元。嗣塞席爾公司負責人即「SMEXY」音樂餐廳店長林文聖發覺店內現金短少而報警處理，經警查悉上情。
二、案經林文聖訴由臺北市政府警察局松山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 1 被告廖家麒於警詢時及偵訊中之自白。 坦承全部犯罪事實。 2 告訴人林文聖於警詢及偵查中之指訴。 證明被告上揭侵占之事實。 3 遭侵占金額之計算式紙條1張。 證明被告侵占之金額達102萬5,901元之事實。然該計算式1.部分應計算有誤，正確數額為92萬3,682元，告訴人重複計算3,311元。 4 被告之通訊軟體聯繫紀錄擷圖1組。 佐證本案犯罪事實。
二、核被告所為，係犯刑法第336條第2項之業務侵占罪嫌。未扣案被告之犯罪所得，倘於裁判前未能實際合法發還被害人，請依刑法第38條之1第1項前段及第3項之規定諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺北地方法院中 華 民 國 114 年 12 月 15 日 檢 察 官 王 文 成本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 1 月 9 日 書 記 官 王 怡 茹附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第336條對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 1年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 15 萬元以下罰金。對於業務上所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 6 月以上 5年以下有期徒刑，得併科 9 萬元以下罰金。前二項之未遂犯罰之。