臺灣臺北地方法院刑事裁定115年度審訴字第525號公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官具 保 人即 被 告 廖健成上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經本院合法傳喚拘提被告無著，本院裁定如下：
主 文廖健成繳納之保證金新臺幣伍仟元及實收利息沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；前揭保證金之沒入，應以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。
二、經查：具保人即被告廖健成因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官指定保證金新臺幣(下同）5000元，由被告繳納現金5000元後，將被告釋放，此有臺灣臺北地方檢察署民國114年1月2日114年刑保字第00000000號保證金收據1份在卷可證（見114年度偵字第2829號卷第195頁）；本案經檢察官起訴繫屬本院後，被告傳拘無著，被告亦未因另案在監執行或在押，經本院於裁定當日查詢確定，此有本院所訂於115年4月7日行準備程序之傳票、送達證書、拘票、拘提報告書、戶役政連結作業系統查詢表、115年5月12日法院前案紀錄表等在卷可稽。足證被告確已逃匿，自應將被告原繳納之上開保證金及實收利息沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 12 日
刑事第二十一庭 審判長法 官 呂政燁
法 官 卓育璇法 官 黃瑞成以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 蕭子庭中 華 民 國 115 年 5 月 12 日