臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決115年度審附民字第590號原 告 李源峻被 告 李碩文上列被告因詐欺案（114年度審訴字第3131號），經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有規定。
二、經查，被告涉三人以上共同詐欺取財罪，經本院以114年度審訴字第3131號審理，於民國114年12月29日宣示判決，並於115年2月12日確定，有前開判決、法院前案紀錄表在卷可佐。嗣原告於前述刑事案件終結後之115年2月23日始向本院提起附帶民事訴訟，有蓋於刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收狀戳記在卷足憑，依前開規定及說明，本件原告於刑事案件第一審終結後，始提出本件附帶民事訴訟，其訴自非合法，假執行之聲請亦失其所據，均應以判決駁回之。又本院所為此程序性駁回判決，尚無礙於原告另循民事訴訟途徑提起民事訴訟之權，是原告仍得依法另行提起民事訴訟。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 23 日
刑事第二十一庭 法 官 黃瑞成以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
書記官 李佩樺中 華 民 國 115 年 3 月 23 日