臺灣臺北地方法院刑事判決115年度易字第198號公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 郭政勲上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第41128號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨略以：被告郭政勲前曾受告訴人饒東祐委託前往才藝班授課，但卻遭積欠鐘點費，因此心生不滿，竟於民國113 年9 月20日上午，騎乘MAY-5911號重型機車至臺北市○○區○○街000 號前，尋得饒東祐停放該處之8C-6029 號自用小客車後，於上午6 時7 分許以不詳物品刺破該車右前輪胎；嗣又另行起意，於113 年10月6 日凌晨騎乘同一機車前往臺北市○○區○○○路0 段000 巷0 號前，尋得饒東祐之前開小客車後，於凌晨2 時2 分以不詳物品刺破該車左前、左後車輪，均足以生損害於饒東祐，因認被告郭政勳涉有刑法第354條之毀棄損害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，刑事訴訟法第238條第1項定有明文；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之，同法第303條第3款、第307條亦分別定有明文。
三、本件檢察官認被告郭政勳涉有刑法第354條之毀棄損害罪嫌，依同法第357條之規定，須告訴乃論。茲告訴人具狀表示撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可按，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 16 日
刑事第一庭 法 官 王秀慧上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，並應敘述具體理由。如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 張佑銓中 華 民 國 115 年 7 月 16 日