臺灣臺北地方法院刑事裁定115年度易字第563號公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 萬金榮輔 佐 人即 被 告委 任之人 張桂美上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第24154號），本院裁定如下：
主 文本件繼續審判。
理 由
一、按被告因疾病不能到庭者，應於其能到庭以前停止審判；停止審判之原因消滅時，法院應繼續審判，刑事訴訟法第294條第2項、第298條分別定有明文。
二、經查，被告前於民國115年3月16日經天主教耕莘醫療財團法人耕莘醫院(下稱耕莘醫院)診斷為左側大腦中動脈梗塞、併右側偏癱、「構音障礙」及吞嚥困難、第二型糖尿病等情，有該院115年4月6日乙種診斷證明書及住院照片在卷可憑，足認被告對於審判意義之理解能力、為自己辯護之能力顯有欠缺，故經本院依刑事訴訟法第294條2項規定，於115年4月22日裁定停止審判。然經本院函詢耕莘醫院被告出院後之身心狀況後，該院覆以：被告115年4月7日出院時行走為短距離且需他人協助，不能自行行動，平衡尚不穩，能自行陳述但表達口齒不清，有構音障礙等情，有該院115年6月4日耕醫(安)醫事字第1119908489號函及其附件各1份可憑（本院易字卷第33至41頁），被告嗣於本院115年7月14日訊問時到庭，且自承可自行到庭並自行陳述，並委任其前配偶為輔佐人等情，有上開訊問筆錄(見本院易字卷第75至78頁)在卷可參，是被告既可自行到庭應訊，則上開停止審判之原因消滅，揆諸前開規定，自應繼續審判。
三、依刑事訴訟法第298條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 14 日
刑事第一庭 審判長法 官 王惟琪
法 官 王秀慧法 官 李敏萱上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 張華瓊中 華 民 國 115 年 7 月 15 日