臺灣臺北地方法院刑事判決115年度易字第61號公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 林竑勳選任辯護人 胡賓豪律師（法扶律師）上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年度偵字第35698號），前經本院認不宜以簡易判決處刑（114年度簡字第3991號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨如附件所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、經查，本件檢察官聲請簡易判決處刑認被告所為係涉犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌，依刑法第314條規定，為告訴乃論之罪。茲因告訴人已於民國115年1月6日撤回告訴，此有同日訊問筆錄、撤回告訴狀在卷可參，揆諸上開說明，本院爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 21 日
刑事第四庭 法 官 范雅涵上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林雅婷中 華 民 國 115 年 1 月 22 日附件：臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書114年度偵字第35698號
被 告 林竑勳
選任辯護人 胡賓豪律師（法扶律師）上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林竑勳與Ａ０２素不相識，緣林竑勳於民國114年9月2日21時許，因不滿Ａ０２於社群平台FACEBOOK社群網站（下稱臉書）中在TVBS新聞之貼文下方留言回覆內容，竟意圖散佈於眾，基於公然侮辱之犯意，在不詳地點，使用電腦網路設備連線，以暱稱「林啊勳」帳號登入臉書，在上開不特定人得以共見共聞之貼文留言區，標記Ａ０２之臉書暱稱「Lidia Lin」，以「腦殘」、「喜憨兒」、「智障問題兒童」、「你腦子真的進水腦弱」、「智障」、「死媽寶」等語辱罵Ａ０２，足以貶損Ａ０２之人格及社會評價。嗣Ａ０２於臺北市大安區住處上網瀏覽，而查悉上情。
二、案經Ａ０２訴由臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林竑勳於警詢時坦承不諱，核與告訴人Ａ０２於警詢時之指訴情節相符，並有臉書TVBS新聞網址及貼文留言區截圖照片共9張、被告臉書帳號截圖等資料在卷可佐，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺北地方法院中 華 民 國 114 年 11 月 4 日
檢 察 官 李蕙如