臺灣臺北地方法院刑事裁定115年度聲保字第242號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官受 刑 人 林碕祐上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經聲請人聲請假釋付保護管束（115年度執聲付字第235號），本院裁定如下：
主 文林碕祐假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林碕祐前因違反毒品危害防制條例等案件，經法院判處有期徒刑3年8月，現於法務部矯正署臺北監獄執行中。茲受刑人業經法務部矯正署以法矯署教字第11500481250號核准假釋在案，本院為犯罪事實最後裁判之法院，爰依刑法第93條第2項、刑事訴訟法第481條第1項第2款規定，聲請裁定於其假釋中付保護管束等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文。又依上開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項亦有明文。
三、經查，受刑人前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以110年度訴字第1024號判決判處有期徒刑3年8月確定，現於法務部矯正署臺北監獄執行，並經法務部矯正署於民國115年10月28日以法矯署教字第11500481250號核准假釋，其縮短刑期後刑期終結日為116年3月7日等情，有其法院前案紀錄表及法務部矯正署115年10月28日法矯署教字第11500481251號函暨所附法務部矯正署臺北監獄假釋出獄人交付保護管束名冊在卷可稽，是受刑人經核准假釋後，尚在所餘刑期中。從而，聲請人以本院係犯罪事實最後裁判之法院，聲請裁定受刑人於假釋中附保護管束，於法即無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 11 月 6 日
刑事第四庭 法 官 李佳靜上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 李璁潁中 華 民 國 115 年 11 月 9 日