臺灣臺北地方法院刑事裁定115年度聲保字第56號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官受 刑 人 徐梓桓上列受刑人因詐欺案件，聲請人聲請假釋中付保護管束（115年度執聲付字第55號），本院裁定如下：
主 文徐梓桓假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人徐梓桓因詐欺案件，經法院判處有期徒刑2年2月，目前在法務部矯正署臺北監獄執行中，於民國115年2月3日經法務部矯正署以法矯署教字第11500038610號函核准假釋在案，而最後事實審法院為本院，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項第2款聲請裁定交付保護管束等語。
二、按刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項前段定有明文。經查，本件受刑人徐梓桓因涉犯詐欺案件，經本院113年度聲字第2890號裁定定應執行刑為有期徒刑2年2月確定等情，有法院前案紀錄表附卷可稽。是本院為受刑人上述犯罪之犯罪事實最後裁判法院，應屬無訛，揆諸上開刑事訴訟法之規定，本院自有權為本件裁定，合先敘明。
三、受刑人於113年7月30日因上述案件入監執行，茲聲請人以受刑人業於115年2月3日經法務部矯正署核准假釋，而刑期終結日期原為115年9月29日，行刑累進處遇條例縮刑日數為44日，縮短刑期後刑期終結日為115年8月16日一節，亦有法務部矯正署115年2月3日法矯署教字第11500038611號函檢附該署臺北監獄假釋出獄人交付保護管束名冊、法院被告前案紀錄表附卷可稽，是受刑人經核准假釋，尚在所餘刑期中無訛。綜上，聲請人聲請受刑人於其假釋中付保護管束，經本院審核後，認其聲請為正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 9 日
刑事第十二庭 法 官 洪甯雅以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 胡嘉玲中 華 民 國 115 年 2 月 9 日