臺灣臺北地方法院刑事裁定115年度聲再字第26號聲 請 人即 自訴人 莊榮兆上列聲請人即自訴人莊榮兆因被告尤正昌等違反專利法案件，對於本院80年度自字第1172號判決，聲請再審，本院裁定如下：
主 文莊榮兆應於本裁定送達後伍日內，補正原判決之繕本及證據。
理 由
一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之。但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之。又法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。
二、經查，本件再審聲請人即自訴人莊榮兆對於本院80年度自字第1172號判決，具狀聲請再審，惟其檢附之新證4同時含有臺灣高等法院87年度上易字第3961號判決、本院80年度自字第1172號判決等標題（見本院卷第27頁)，尚難認已依上開規定附具原判決之繕本及證據，亦未釋明得請求法院調取原判決繕本之正當理由，其聲請再審之程序顯有不備，爰命應於本裁定送達後5日內補正原判決繕本及證據，如逾期未予補正，即依法駁回再審之聲請。
據上論斷，應依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 11 月 3 日
刑事第十庭 審判長法 官 丁亦慧
法 官 許峻彬法 官 陳志瑋上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 許翠燕中 華 民 國 115 年 11 月 3 日