臺灣臺北地方法院刑事裁定115年度聲字第1540號聲 請 人即 被 告 陳冠閔上列聲請人即被告因違反組織犯罪防制條例等案件（114年度原訴字第47號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告陳冠閔因本案（114年度原訴字第47號）曾經本院扣押聲請人所有之現金新臺幣（下同）9700元在案；因該案業已判決，然前開遭扣押之金錢未經諭知沒收，爰依刑事訴訟法第317條規定聲請准予發還等語。
二、按扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之；扣押物未經諭知沒收者，應即發還，刑事訴訟法第142條第1項前段、第317條前段固分別訂有明文。惟法院審理案件時，扣押物有無繼續扣押必要，雖應由審理法院依案件發展、事實調查，予以審酌，然案件如未繫屬法院，或已脫離法院繫屬，則扣押物有無留存之必要，是否發還，應由執行檢察官依個案具體情形，予以審酌（最高法院97年度台抗字第12號裁定意旨參照）。
三、經查：㈠聲請人及同案被告黃宥銘、蔡嘉澤、陳柏睿、王薪凱、廖韋
舜、林正偉、周國臻、林庭羽、楊柏諺等人因違反組織犯罪防制條例等案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官以114年度偵字第5823號、114年度偵字第11350號、114年度偵字第14890號、114年度偵字第16639號提起公訴，本院以114年度原訴字47號判處罪刑。其中9700元係聲請人於偵查中經臺北市政府警察局中山分局執行搜索所扣得，有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣押物品照片等件在卷可稽（114偵5823卷第443、481頁）。㈡聲請人固為9700元之所有人，然本院114年度原訴字第47號判
處聲請人罪刑部分，業已確定在案，依上開說明，聲請人之本案已脫離本院繫屬，關於本案扣押物發還事宜，應由執行檢察官依個案具體情形，予以審酌。從而，聲請人向本院聲請發還扣押物，於法不合，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國115年6月30日
刑事第三庭 審判長法 官 黃文昭
法 官 賴政豪法 官 王子平以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 阮弘毅中 華 民 國 115 年 7 月 2 日