臺灣臺北地方法院刑事裁定115年度聲字第1798號聲 請 人即 被 告 周守男
上列聲請人即被告因偽造文書等案件（115年度訴字第208號），聲請付與卷證，本院裁定如下：
主 文周守男於預納費用後，准予付與本院115年度訴字第208號案件卷宗如附表編號1、2所示卷宗之電子卷證光碟及轉拷光碟，且就前開取得之內容不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，並禁止再行轉拷利用。
其餘聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨如附件「民事聲請複製電子卷證狀」所載。
二、按被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之；持有第1項及第2項卷宗及證物內容之人，不得就該內容為非正當目的之使用，刑事訴訟法第33條第2項、第5項分別定有明文。
三、經查，聲請人即被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴，現由本院115年度訴字第208號審理中。本院審酌聲請人聲請付與本案之「本審電子卷證」即如附表所示之本院審理卷卷宗資料，並以電子卷證光碟代之，除附表編號3部分因涉及第三人之隱私資訊，應由本院予以限制不得付與外，其餘部分（附表編號1、2部分）核與其被訴事實相關，且為聲請人有效行使防禦權之必要範圍，為維護其卷證資訊探知權，准予聲請人於預納費用，由本院付與電子卷證光碟，併諭知聲請人就取得之卷證內容不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，並禁止再行轉拷利用。
四、應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 7 日
刑事第八庭 審判長法 官 涂光慧
法 官 楊孟穎法 官 林皓堂以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 游杺晊中 華 民 國 115 年 7 月 7 日附件：民事聲請複製電子卷證狀。
附表：
編號 本院審理卷卷宗資料 1 114年度審訴字第3338號審理卷 2 115年度訴字第208號 3 115年度訴字第208號（不公開卷）