臺灣臺北地方法院刑事裁定115年度聲字第188號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官受 刑 人 許清靠上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行刑並諭知易服勞役折算標準（115年度執聲字第115號），本院裁定如下：
主 文許清靠犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人許清靠因賭博案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第7款規定，定其應執行之刑，並諭知易服勞役折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數罰金者，於各刑中之罪多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第1項本文、同法第53條、同法第51條第7款分別定有明文。
三、經查：㈠本案受刑人因賭博案件，經法院分別判處如附表所示之刑，
均經確定在案，有各該刑事判決書及法院前案紀錄表各1份在卷可稽。本院審核受刑人所犯如附表所示之罪，均係於附表編號1所示判決確定日期前為之，本院為犯罪事實最後判決之法院，是聲請人聲請定其應執行之刑，並諭知易服勞役之折算標準，於法並無不合，應予准許。
㈡本院斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度（參如附表所示
各確定判決犯罪事實欄所載）、所犯附表所示各罪彼此之關聯性、數罪對法益侵害之加重效應（如附表所示犯罪類型、目的、手段與罪質）、罪數所反映之受刑人人格特性與犯罪傾向，及對其施以矯正之必要性、未來復歸社會可能性等情，並衡以各罪之原定刑期，進而為整體非難之評價，定其應執行刑如主文所示，並諭知易服勞役之折算標準。另本案牽涉案件情節單純，可資減讓之罰金幅度亦屬有限，顯無必要再命受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見，尚與最高法院刑事大法庭110年度台抗大字第489號裁定意旨無違，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
刑事第一庭 法 官 許凱傑上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳福華中 華 民 國 115 年 1 月 31 日