臺灣臺北地方法院刑事裁定115年度聲字第198號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官受 刑 人即 具保人 王德天上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（115 年度執聲沒字第18號），本院裁定如下：
主 文王德天繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息，沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人即受刑人王德天因違反毒品危害防制條例案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）3萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放。茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118 條、第119 條之1 第2 項、第121條第1 項規定，聲請沒入前開保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依刑事訴訟法第93條第3 項但書及第22
8 條第4 項命具保者，準用之，刑事訴訟法第118 條定有明文。又依刑事訴訟法第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第119 條之1 第2 項亦有明定。
三、經查，具保人即受刑人（下稱受刑人）王德天因違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣臺北地方檢察署檢察官指定保證金3 萬元，由受刑人於民國112 年6 月19日繳納後，經本院於113 年8 月28日以112 年度訴字第1450號判決判處罪刑，並經臺灣高等法院以113 年度上訴字第6837號改判處有期徒刑5 年6 月，再經最高法院於114 年9 月18日以114 年度台上字第4085號判決上訴駁回而確定在案等情，有國庫存款收款書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。嗣受刑人經檢察官合法傳喚、拘提無著而未到案執行，復無在監所之情，則有臺灣臺北地方檢察署之通知、送達證書、臺北市政府警察局中山分局114 年12月1 日函暨檢附臺灣臺北地方檢察署檢察官拘票及警員拘提未獲報告書、臺灣新北地方檢察署114 年12月26日函暨檢附該署檢察官拘票及警員拘提未獲報告書、戶役政資訊個人資料查詢結果、在監在押紀錄表、個人戶籍資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表等存卷為憑，足認受刑人顯已逃匿。揆諸首揭規定，檢察官以受刑人逃匿為由，聲請沒入受刑人繳納之上開保證金及實收利息，經核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118 條、第119 條之1 第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 21 日
刑事第二十四庭 法 官 劉依伶上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 温冠婷中 華 民 國 115 年 1 月 21 日