臺灣臺北地方法院刑事裁定115年度聲字第1994號聲 請 人即 被 告 鐘兒揚指定辯護人 本院公設辯護人許文哲上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件（114年度原訴字第53號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告為家中經濟支柱，聲請具保停止羈押等語。
二、按「被告及得為其輔佐之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押。」刑事訴訟法第110條第1項固定有明文，惟此仍以被告實際處於羈押之狀態下，始有進一步審酌是否符合停止羈押之必要，若被告業已因具保、限制住居而停止羈押，其實際未受有羈押之處分，則其所為具保停止羈押之聲請，自屬無據。
三、經查，被告前於經本院訊問後，自民國115年7月9日起予以羈押在案。惟本案嗣於115年7月24日審理時，因已辯論終結，而無羈押之必要，經本院裁定命被告限制住居於居所地並限制出境、出海8月，並於同日釋放被告。是被告已非本院羈押之人犯，辯護人向本院聲請具保停止羈押，即無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條規定，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 29 日
刑事第十一庭 審判長法 官 謝昀哲
法 官 鄭雅云法 官 林 容上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 洪婉菁中 華 民 國 115 年 7 月 29 日