臺灣臺北地方法院刑事裁定115年度聲字第1012號聲 請 人即 被 告 陳聖澤
灣新北地方法院寄押於法務部○○○○○○○○○○○上列聲請人即被告因違反森林法案件，聲請暫時移轉監所，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人因違反森林法案件，經本院以113年度原訴字第10號審理在案，並向法務部矯正署嘉義監獄措提寄押於臺北監獄臺北分監，前開案件已辯論終結並宣判；然伊尚有另案由臺灣新北地方法院（下稱新北地院）審理中，為免舟車勞頓，聲請轉借至新北地院等語。
二、經查，聲請人因被訴違反森林法，經本院審理（113年度原訴字第10號），並已辯論終結及宣判。本院因前揭案件審理開庭之需要，將聲請人自原執行監所借提寄押於法務部矯正署臺北監獄臺北分監，現該案既已審結並已宣判，已無繼續借提並將聲請人寄押在臺北分監之事由，本院依法自應將聲請人送返原執行監所，聲請人之聲請於法並無依據；另新北地院就其審理之115年度易字第751號案件，已於115年4月10日接續借提聲請人，有新北地院115年4月15日新北院胤刑愛115易751字第31299號函存卷可參，是聲請人本件聲請已無實益。綜此，聲請人本件聲請，於法無據，亦無實益，其聲請為無理由，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國115年4月22日
刑事第三庭 審判長法 官 黃文昭
法 官 賴政豪法 官 王子平以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 阮弘毅中 華 民 國 115 年 4 月 26 日