臺灣臺北地方法院刑事裁定115年度聲字第1013號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官受 刑 人 羅志強上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第719號），本院裁定如下：
主 文羅志強犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行罰金新臺幣壹萬肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、受刑人羅志強因犯侵占等罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第7款之規定，定其應執行之刑，並諭知易服勞役標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第7款分別定有明文。
三、查受刑人所犯如附表所示之2罪，先後經判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有法院前案紀錄表、各該刑事判決書在卷可稽。茲聲請人以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核各案卷無誤，認其聲請為正當。爰經衡酌受刑人所犯附表2罪雖均為侵占罪，然犯罪時間有異，犯罪地點及被害人均不相同，兼衡確保刑罰應報及預防之目的，充分反映各次行為之不法內涵，並參酌受刑人表示請依法裁量之意見，為整體非難評價後，定其應執行刑如主文所示，並諭知如主文所示之易服勞役折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 7 日
刑事第十一庭 法 官 謝昀哲上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳靜君中 華 民 國 115 年 5 月 7 日附表：
編號 罪名 宣 告 刑 犯罪日期 最 後 事 實 審 確 定 判 決 備註 法院案號 判決日期 法院案號 確定日期 1 侵占遺失物罪 罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日 113年12月18日 臺灣臺北地方法院114度審簡字第2055號 114年10月8日 臺灣臺北地方法院114度審簡字第2055號 114年11月18日 臺北地檢114年度罰執字第1164號 2 侵占遺失物罪 罰金新臺幣壹萬參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日 114年5月1日 臺灣臺北地方法院114度簡字第3054號 114年9月15日 臺灣臺北地方法院114度簡字第3054號 115年3月5日 臺北地檢115年度罰執字第369號