臺灣臺北地方法院刑事裁定115年度聲字第109號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官具 保 人 潘聚鞍受 刑 人即 被 告 陳建琿上列具保人因受刑人即被告違反組織犯罪防制條例等案件，經聲請人聲請沒入保證金及實收利息（115年度執聲沒字第10號、114年度執字第6020號），本院裁定如下：
主 文潘○○繳納之保證金新臺幣陸萬元及實收利息均沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人即被告陳建琿（下稱被告）因違反組織犯罪防制條例等案件，經具保人潘○○依法院指定之保證金額新臺幣（下同）6萬元出具現金保證後，已停止羈押而獲釋放。茲因被告現已逃匿，爰依刑事訴訟法第118條及第119條之1第2項之規定，聲請沒入具保人繳納之上開保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。
三、經查：
（一）被告因違反組織犯罪防制條例等案件，於審理中經法院指定保證金額6萬元，由具保人於民國114年1月17日出具現金保證後，已停止羈押而獲釋放；嗣被告所犯上開案件，經本院以114年度訴字第89號判處罪刑確定等情，有上開刑事判決、國庫存款收款書（114年刑保字第40號）及被告法院前案紀錄表在卷足憑，首堪認定。
（二）本案經送執行後，被告於114年9月10日上午9時30分經檢察官合法傳喚，並未遵期到案接受執行，復經檢察官核發拘票命警至被告住所（臺中市○○區○○路0段000號）執行拘提，亦無所獲等情，有臺灣臺中地方檢察署送達證書、拘票、報告書、被告在監在押紀錄表及個人戶籍資料在卷可查；具保人於收受應通知或帶同被告到案接受執行之通知後，亦未偕同被告到庭乙節，有臺灣臺北地方檢察署通知暨送達證書、具保人在監在押紀錄表及個人戶籍資料在卷為佐；又被告現無在監、在押，目前業經臺灣臺北地方檢察署及臺灣臺中地方檢察署發布通緝等情，有其法院前案紀錄表附卷可憑，足認被告確已逃匿。揆諸上開規定，聲請人本件聲請自屬有據，爰依法裁定沒入具保人所繳納之上開保證金及實收利息。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 15 日
刑事第四庭 法 官 郭子彰上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 林珊慧中 華 民 國 115 年 1 月 16 日