臺灣臺北地方法院刑事裁定115年度聲字第1240號聲 請 人即 被 告 王江鎮
聲請人 即選任辯護人 張寧洲律師上列聲請人即被告、被告選任辯護人因被告犯傷害致死等案件（114年度訴字第972號），聲請具保停止羈押案件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告就本案已與告訴人達成和解，並履行完畢，和解中告訴人對於被告聲請交保事宜並無反對意見，且被告積極面對司法並無逃亡之虞之相當理由，且本案已經辯論終結，定期宣判，顯無繼續羈押進行審判之必要，此外，被告願提出600萬元保證金，擔保被告無逃亡之動機，且同意責付予辯護人，並限制住居、限制出境出海、配戴電子監控設備、定期報到等方式替代羈押，被告已經羈押1年以上，身心狀況明顯不佳，為此爰依刑事訴訟法第110條第1項規定提出聲請等語。
二、經查：本件聲請人即被告因犯傷害致死等案件，本院以114年度訴字第972號案件審理，經本院裁定羈押，該案經本院於115年5月12日判決有罪，因檢察官、被告等人提起上訴，本院於115年6月2日將全案移送臺灣高等法院審理，經該院於115年6月3日訊問被告後，認有羈押原因及必要裁定羈押，有法院在監在押簡列表、臺灣高等法院押票在卷可按，是本件已非本院繫屬中之羈押被告案件，無從審究聲請人前開聲請，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 5 日
刑事第十三庭審判長法 官 程克琳
法 官 張谷瑛法 官 蕭淳尹以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 戴孟茹中 華 民 國 115 年 6 月 5 日