臺灣臺北地方法院刑事裁定115年度聲字第247號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官受 刑 人 王梓曜上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行刑並諭知易科罰金折算標準（115年度執聲字第148號），本院裁定如下：
主 文王梓曜所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人王梓曜因違反洗錢防制法等案件，先後經判決確定如附表所示，爰聲請定其應執行之刑並諭知易科罰金折算標準等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第 5款分別定有明文。
三、經查，受刑人因犯附表所示之罪，經判處如附表所示之刑，並於附表所示之日期分別確定等情，有法院前案紀錄表及各該刑事判決可稽。經審核受刑人所犯如附表所示二罪，其中編號1部分較早判決確定，編號2部分確係受刑人於編號1之判決確定日以前所犯，是檢察官前揭聲請，核無不合，應予准許。爰具體審酌整體犯罪過程之附表所示各罪，自各行為彼此間之關連性以觀，其所犯各罪之犯罪時間、各罪對法益侵害之加重效應，及罪數所反應行為人人格及犯罪傾向等情狀為整體評價，定應執行刑並諭知易科罰金折算標準如主文所示。至如附表編號1所示之判決，固尚有併科罰金新臺幣6000元部分之宣告刑，惟無數罪併罰而有二裁判以上須定其應執行刑之情形，自無定其應執行刑之餘地，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 2 日
刑事第十三庭 法 官 張谷瑛上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 賴訓楷中 華 民 國 115 年 3 月 3 日附表編號 罪名 宣告刑 行為時 最後事實審暨確定判決 確定時 1 洗錢防制法 有期徒刑3月 0000000前某時至0000000 本院114年度審簡字第2266號 0000000 2 不能安全駕駛致交通危險 有期徒刑6月 0000000 本院114年度交簡字第1354號 0000000