臺灣臺北地方法院刑事裁定115年度聲字第2651號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官受 刑 人 陳泓憲上列聲請人因受刑人數罪併罰涉二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第2000號），本院裁定如下：
主 文陳泓憲犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑參年玖月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人即被告陳泓憲因犯詐欺等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項，定其應執行之刑，依照刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行之刑。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有明文。查受刑人於判決確定後，請求檢察官就得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪聲請定應執行刑，有調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表1份在卷可稽，本件聲請程序合法。
三、查受刑人因詐欺等案件，經法院判處如附表所示之刑，均經確定在案，有各該判決書、法院前案紀錄表各1份在卷可稽。茲聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰審酌本件受刑人犯罪類型與罪質（詐欺及公共危險案件）、並綜合斟酌受刑人所犯各罪間之時間及空間密接程度（附表編號1、3、4、5所犯詐欺罪犯罪時間較為密接，可資減讓幅度較大）、動機、情節、所生危害輕重、所犯數罪反應出之人格特性及犯罪傾向、施以矯正之必要性等情狀後整體評價其應受矯治之程度、受刑人對本件定刑表示沒有意見一情，在兼顧刑罰衡平之要求下，定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 15 日
刑事第九庭 法 官 林述亨上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡婷宇中 華 民 國 115 年 10 月 15 日附表：受刑人陳泓憲定應執行刑案件一覽表。