臺灣臺北地方法院刑事裁定115年度聲字第266號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官具 保 人 盧帟文被 告 邱乙迪上列具保人因被告犯詐欺案件，聲請人聲請沒入保證金案件（115年度執聲沒字第24號、114年度執字第9540號），本院裁定如下：
主 文盧帟文繳納之保證金新臺幣壹拾貳萬元及實收利息沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人盧帟文因被告邱乙迪犯詐欺案件，經本院指定之保證金新臺幣（下同）12萬元，具保人出具保證金額後，將被告停止羈押。茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條及第119條之1第2項規定，應沒入具保人繳納之保證金（113年刑保字第29號），爰依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之，依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項各有明文。
三、經查：㈠本件被告犯詐欺案件，經本院指定保證金12萬元，由具保人
繳納保證金後釋放，此有本院被告具保責付辦理程序單、國庫存款收款書在卷可參。嗣被告所犯上開案件，經本院以113年度訴字第99號判決判處有期徒刑1年，經臺灣高等法院以114年度上訴字第1568號判決上訴駁回確定等情，有前揭裁判書、法院前案紀錄表附卷可稽。
㈡嗣被告於上開案件確定後，經聲請人合法傳喚被告未遵期到
案接受執行，另具保人經聲請人合法通知後，亦未偕同被告到案接受執行等情，有臺灣臺北地方檢察署送達證書附卷可佐。聲請人復囑託臺灣苗栗地方檢察署拘提被告，經拘提無著，有臺灣苗栗地方檢察署115年1月8日苗檢映辛114執助968字第1159000811號函、臺灣苗栗地方檢察署檢察官拘票、報告書等件在卷可稽。此外，於本院裁定時，被告及具保人未因另案在監執行或在押乙情，亦有法院在監在押列表、法院前案紀錄表在卷可參。從而，堪認被告業已逃匿，聲請人之聲請核與前揭規定相符，自應將具保人繳納之保證金沒入並依法將實收利息均沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 29 日
刑事第四庭 法 官 范雅涵上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 林雅婷中 華 民 國 115 年 1 月 29 日