臺灣臺北地方法院刑事裁定115年度聲字第2784號聲 請 人 林雅娟上列聲請人因聲請准許提起自訴案件（115年度聲自字第58號），聲請回復原狀，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨詳如附件之「刑事陳報暨聲請展延期間狀」所載。
二、按非因過失，遲誤上訴、抗告或聲請再審之期間，或聲請撤銷或變更審判長、受命法官、受託法官裁定或檢察官命令之期間者，於其原因消滅後10日內，得聲請回復原狀，刑事訴訟法第67條第1項定有明文。
三、聲請人即告訴人林雅娟因被告朱俊穎等人涉嫌詐欺等案件，不服臺灣高等檢察署檢察長115年度上聲議字第1860號所為駁回聲請再議之處分（原不起訴處分案號：臺灣臺北地方檢察署114年度偵字第19699號），向本院聲請准許提起自訴，經本院以115年度聲自字第58號案件（下稱前案）受理繫屬；嗣本院於115年9月23日以前案裁定駁回聲請人聲請准許提起自訴之聲請在案，合先敘明。
四、經查，聲請人固以其原居住之桃園市舊址早已遷出，前案裁定卻仍送達桃園市舊址，致聲請人遲至民國115年10月1日始實際收受，而影響法定救濟期間之計算等情為由，據以聲請回復原狀，然查，前案裁定除送達聲請人所稱之上開桃園市地址外，亦有送達聲請人之戶籍地（臺北市○○區○○路000號7樓）、現住地（同上址2樓），並均經聲請人本人於115年10月1日親自收受，此有本院送達證書2紙在卷可佐（見本案卷第67、69頁），而前案裁定依刑事訴訟法第258條之3第5項後段規定，不得抗告，自無聲請人因遲誤抗告期間而得聲請回復原狀之餘地；且聲請人所稱聲請展延期間，亦非同法第67條第1項所列得聲請回復原狀之法定期間。是本件核與上開規定所定得聲請回復原狀之要件不符，本件聲請於法無據，應予駁回。
五、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 14 日
刑事第二十三庭 法 官 郭建鈺上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 李璁潁中 華 民 國 115 年 10 月 14 日附件：