臺灣臺北地方法院刑事裁定115年度聲字第494號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 童聖崴具 保 人 曾文森上列具保人因被告竊盜案件，聲請人聲請沒入保證金（115年度執聲沒字第44號），本院裁定如下：
主 文曾文森繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息併沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人曾文森因被告童聖崴竊盜案件，經檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）2萬元，出具現金保證後，將被告釋放。茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條及第119條之1第2項之規定，應沒入具保人繳納之保證金及實收利息，爰依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。次按依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第119條之1第2項亦有明定。又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，同法第121條第1項亦定有明文。
三、經查：㈠被告前因竊盜案件，經聲請人指定保證金2萬元，由具保人出
具現金保證後，將被告釋放。被告並因該案經本院以114年度簡字第2929號判決，判處有期徒刑8月確定等情，有被告法院前案紀錄表在卷可稽。
㈡嗣前開案件經聲請人以114年度執字第9919號指揮執行時，聲
請人按被告住所地及居所地，傳喚被告於民國114年12月12日到案接受執行，並通知具保人遵期通知或帶同被告到案執行，該執行傳票及通知分別於114年11月24日送達被告住所地、於114年11月25日寄存送達被告居所地及於114年11月24日送達於具保人等情，有臺灣臺北地方檢察署送達證書在卷可稽，惟被告並未到庭，且被告經拘提無著，有拘票及報告書可參。再者，被告迄今仍逃匿而未到案執行，且非在監在押等情，亦有前揭法院前案紀錄表、卷附在監在押簡列表1份可佐，足證被告顯已逃匿，揆諸前揭說明，聲請人聲請裁定沒入具保人已繳納之前開保證金及實收利息，核無不合，應予准許。
㈢綜上，聲請人之聲請核與前揭規定相符，應將具保人繳納之保證金及實收利息併沒入之。
四、爰依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 9 日
刑事第十一庭 法 官 林 容上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 洪婉菁中 華 民 國 115 年 3 月 9 日