臺灣臺北地方法院刑事裁定115年度聲字第423號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官具 保 人即 受刑人 李鎧安上列具保人因受刑人毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（115年度執聲沒字第40號），本院裁定如下：
主 文李鎧安繳納之保證金新臺幣壹拾萬元及實收利息，併沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人即受刑人（下稱受刑人）李鎧安因毒品危害防制條例案件，經聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）10萬元，出具現金保證後將受刑人釋放，茲因受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第118條及119條之1第2項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
三、經查：㈠受刑人因毒品危害防制條例案件，經聲請人指定保證金10萬
元，並由受刑人於民國114年2月7日提出同額現金後保釋，有國庫存款收款書（存單號碼：刑字第00000000號）在卷可稽，此部分事實首堪認定。
㈡前揭案件（即本院114年度原訴字第25號刑事判決）經送交執
行後，聲請人將受刑人應於114年8月29日到案接受執行之執行傳票，並通知受刑人應於上揭日期到案執行，否則將依法沒收保證金，均合法送達受刑人之住居所，有聲請人之刑事執行案件進行單、送達證書、受刑人之個人戶籍資料查詢結果等件存卷可稽。嗣受刑人經合法傳喚而未遵期到案接受執行，經聲請人囑託臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）依被告住所合法拘提而未獲等情，有桃園地檢署拘票、拘提報告書可佐。㈢此外，被告並未因另案在監執行或在押等情，並有受刑人之
法院在監在押簡列表附卷可佐。綜合上情，足認受刑人確已逃匿，揆諸上述規定，爰依法將受刑人繳納之上述保證金及實收利息沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條、第119之1第2項、第121條第1項，裁定如主文中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
刑事第二十三庭 法 官 張景閔上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭如意中 華 民 國 115 年 2 月 25 日