臺灣臺北地方法院刑事裁定115年度訴字第207號公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 陳信維選任辯護人 陳孟緯律師（法扶律師）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第39377號），本院裁定如下：
主 文本院115年度訴字第207號違反毒品危害防制條例案件，移送臺灣新北地方法院與該院115年度訴字第379號案件合併審判。
理 由
一、按一人犯數罪者，為相牽連之案件；數同級法院管轄之案件相牽連者，得合併由其中一法院管轄；如各案件已繫屬於數法院者，經各該法院之同意，得以裁定將其案件移送於一法院合併審判之，刑事訴訟法第7條第1款、第6條第1項、第2項前段分別定有明文。
二、經查，本案被告陳信維另因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官起訴，現繫屬於臺灣新北地方法院（案號：115年度訴字第379號），迄未審結，且經前開案件之承辦股表示同意本案移送該院合併審理等情，有前開案件起訴書、法院前案紀錄表、公務電話紀錄等件在卷可稽。本院審酌另案與本案形式上為被告一人犯數罪之相牽連案件，合於首揭得合併審判之要件，而辯護人亦請求本案與另案併案審理，則本案與另案合併審判，應得減少重複調查事證之勞費，非但符合訴訟經濟，且可避免裁判歧異，更因得對被告全部犯行予以整體通盤考量，並保障當事人之求刑權益，堪認二案合併審判為適當，爰裁定如主文所示。
三、依刑事訴訟法第6條第2項前段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 14 日
刑事第七庭 審判長法 官 王筑萱
法 官 王鐵雄法 官 林煥軒以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 洪紹甄中 華 民 國 115 年 4 月 14 日