臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決115年度附民緝字第66號原 告 趙愛玲被 告 鄭文通（已歿）上列被告因常業竊盜等案件（115年度訴緝字第85號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告部分：原告訴之聲明及主張詳如刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告部分：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。
四、經查，本院115年度訴緝字第85號被告被訴涉犯常業竊盜罪等案件，因被告於起訴後死亡，業經本院判決不受理在案，且原告亦未聲請將此附帶民事訴訟移送至本院民事庭，揆諸上開說明，自應將原告提起之附帶民事訴訟予以駁回，而原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所依據，應併予駁回。
據上論斷，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
刑事第二庭 審判長法 官 錢衍蓁
法 官 陳亭妤法 官 許家菱上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
書記官 陳韶穎中 華 民 國 115 年 5 月 29 日