臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決115年度附民字第737號原 告 蘇琝媛被 告 連献榮上列被告因偽證等案件（115年度訴字第297號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下︰
主 文原告之訴駁回。
理 由
一、原告主張：訴之聲明及主張如「刑事附帶民事起訴狀」所載（詳附件）。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之；刑事附帶民事訴訟，其刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第502條第1項、503條第1項前段分別定有明文。
四、經查，被告上開經起訴之刑事案件，經本院審理後，以115年度訴字第297號判決被告無罪，復未經原告聲請移送管轄法院之民事庭，揆諸首揭說明，自應駁回原告之訴。
五、依刑事訴訟法第502條第1項、503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 18 日
刑事第十一庭 審判長法 官 謝昀哲
法 官 鄭雅云法 官 林 容上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
書記官 洪婉菁中 華 民 國 115 年 9 月 18 日