臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決115年度附民字第962號原 告 郭俊明被 告 賴雲萍被 告 黃靜嫣上列被告因詐欺案件（115年度訴字第1038號），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、原告主張：如附件「刑事附帶民事訴訟起訴狀」所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
四、就被告賴雲萍之部分，本件附帶民事訴訟係附麗於本院115年度訴字第1038號詐欺等案之刑事訴訟（原告誤載為114年度訴字第216號，惟原告並非114年度訴字第216號詐欺等案中經檢察官列為被害人之人，而為本案之被害人，是應予更正），惟上開刑事案件業經本院諭知不受理判決在案，依上開規定，原告之訴，自應予以駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應一併駁回。
五、就被告黃靜嫣之部分，其並非本院115年度訴字第1038號詐欺等案或114年度訴字第216號詐欺等案之刑事被告，原告之訴無所附麗，自應與其假執行之聲請，一併駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 31 日
刑事第五庭 法 官 林傳哲以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
書記官 蔡亞芳中 華 民 國 115 年 7 月 31 日附件：刑事附帶民事訴訟起訴狀