臺灣臺北地方法院民事判決108年度婚字第278號原 告 陳明宏被 告 陳咪妮(KARMINI)上列當事人間請求離婚事件，本院於民國109年5月27日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、准原告與被告離婚。
二、訴訟費用新臺幣參仟元由被告負擔。理 由
一、原告為我國人民，被告為印尼國人民，關於兩造間離婚及其效力，依涉外民事法律適用法第50條之規定，應依與夫妻關係最切地之法律即我國民法之規定決之，合先敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
三、原告主張：兩造於民國101年6月14日結婚，被告前以不實身分取得護照申獲簽證來台，並從事與申請居留目的不符之活動及非法工作，遭內政部入出國及移民署禁止入國10年，後
減爲5年，自107年3月1日解除入國管制，然被告已經失聯多時，行方不明，兩造婚姻已無法維持，為此請求離婚等語。並聲明：如主文所示。
四、原告主張之事實，業據其提出原告戶籍謄本、內政部入出國及移民署函、禁止外國人入國作業規定、被告護照影本等件為證，堪信為真實。按婚姻係以夫妻共同生活為目的，如雙方共同生活之目的已經不能達成，而其事由之發生，可歸責於夫妻之一方時，該當民法第1052條第2 項所定難以維持婚姻之重大事由，應准他方請求離婚，於目前一般社會通念並無違背。查兩造夫妻失聯已久，係因可歸責於被告事由所致，婚姻已生重大破綻，難認有修復之可能，從而原告依民法第1052條第2 項訴請離婚，洵屬有據，應予准許。爰判決如
主文。
五、訴訟費用分擔之依據：家事事件法第51條、民事訴訟法第78條。中 華 民 國 109 年 6 月 10 日
家事法庭 法 官 徐麗瑩以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 6 月 10 日
書記官 尹遜言附錄相關法條民法第1052條（裁判離婚之原因）夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：一、重婚。二、與配偶以外之人合意性交。三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方為虐待，致不堪為共同生活。五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。六、夫妻之一方意圖殺害他方。七、有不治之惡疾。八、有重大不治之精神病。九、生死不明已逾三年。十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。
有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。