臺灣臺北地方法院民事裁定113年度家繼訴字第104號上 訴 人即 原 告 陳登和上列上訴人即原告與被上訴人即被告周賢榮、周賢財、周賢舜間請求交付遺產等事件，上訴人對本院於民國115年7月6日所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達後五日內，補繳第二審裁判費新臺幣肆萬貳仟柒佰玖拾元。如逾期未補繳，即駁回其上訴。
理 由
一、按對於家事訴訟事件提起第二審上訴，應繳納第二審裁判費；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之16第1項、第442條第2項規定甚明。
二、查上訴人即原告對本院於民國115年7月6日所為第一審判決提起上訴，未依規定繳納第二審裁判費，而本件訴訟標的價額核定為新臺幣（除下標示美金者外均同）2,306,742元【計算式：美金23,507元3＝美金70,521元；美金70,521元32.71（起訴日即113年5月30日之美金現金賣出匯率，見本院卷一第113頁）＝2,306,742元，小數點以下四捨五入】，應徵第二審裁判費42,790元，爰依首揭規定，命上訴人應於本裁定送達後5日內，如數補繳第二審裁判費，如逾期未補繳，即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 7 日以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，得於本裁定送達後10日內抗告，並繳納抗告費新臺幣1,500元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 8 月 7 日
書記官 杜安淇