臺灣臺北地方法院民事裁定113年度輔宣字第115號聲 請 人 楊博鈞兼 上一人非訟代理人 楊琇婷聲 請 人 楊遂 住○○市○○區○○○路000巷00號0樓受輔助宣告之 人 楊博超上列聲請人聲請辭任輔助人等事件，本院裁定如下：
主 文
一、許可楊遂（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）辭任受輔助宣告之人楊博超（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）之輔助人。
二、選定楊琇婷（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）、楊博鈞（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）共同為受輔助宣告之人楊博超之輔助人。
三、聲請程序費用由受輔助宣告之人楊博超負擔。理 由
一、聲請意旨略以：受輔助宣告人楊博超前經本院以105年度輔宣字第63號裁定宣告為受輔助人，並選定楊博超之父親即聲請人楊遂為輔助人，茲因楊遂年事已高，無力續擔任楊博超之輔助人，為保護楊博超之最佳利益，爰聲請許可楊遂辭任輔助人，並改由聲請人楊博超之胞姊、胞兄即聲請人楊琇婷、楊博鈞共同擔任楊博超之輔助人等語。
二、按監護人有正當理由，經法院許可者，得辭任其職務。監護人經法院許可辭任者，且受監護人無第1094條第1項之監護人者，法院得依受監護人、第1094條第3項聲請權人之聲請或依職權，另行選定適當之監護人。民法第1095條、第1106條第1項第2款分別定有明文，上開規定依民法第1113條之1於輔助宣告情形亦有準用。次按法院選定之監護人，有下列情形之一者，得聲請法院許可其辭任：一、滿七十歲。二、因身心障礙或疾病不能執行監護。三、住所或居所與法院或受監護人所在地隔離，不便執行監護。四、其他重大事由。法院為前項許可時，應另行選任監護人。家事事件法第122條第1項、第2項分別定有明文，上開規定依同法第180條第2項於輔助人辭任事件亦有準用。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出本院105年度輔宣字第63號裁定暨確定證明書影本、親屬會議同意書、戶籍謄本、身心障礙證明影本為證，經本院依職權調閱上開輔助宣告事件卷宗核閱無誤，堪以認定。本院審酌楊博超之原輔助人楊遂為民國00年00月00日生，現年82歲，已年滿70歲，且依其身體現狀，確實難有心力妥適處理楊博超之事務，其聲請辭任輔助人，為有理由，自應許可。又考量聲請人楊琇婷、楊博鈞分別為楊博超之兄姐，並經親屬會議推舉擔任輔助人，2人亦均有意願擔任輔助人，並經楊博超表示同意（見本院113年8月16日訊問筆錄），堪認由聲請人楊琇婷、楊博鈞共同擔任楊博超之輔助人，應符合楊博超之最佳利益，爰另行選定聲請人楊琇婷、楊博鈞為受輔助宣告人楊博超之共同輔助人。
四、依家事事件法第177條第2項、第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 9 月 11 日
家事第二庭 法 官 陳苑文如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 9 月 11 日
書記官 劉文松