臺灣臺北地方法院民事裁定115年度監宣字第653號聲 請 人 蕭嘉甄應受監護宣告 之 人 蕭唯聆關 係 人 劉家松上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告蕭唯聆（女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
二、選定蕭嘉甄（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
三、指定劉家松（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
四、聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為應受監護宣告人蕭唯聆之姊，蕭唯聆因病長期臥床，無法自理日常生活，且不能為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示之效果，為此聲請對蕭唯聆為監護宣告，並選定聲請人為監護人，指定關係人為會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告。受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。民法第14條第1項、第1110條、第1111條第1項、第1111條之1第1款至第3款分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出戶籍謄本、監護宣告同意書、臺北榮民總醫院診斷證明書、中華民國身心障礙證明影本等件為證，另本院囑託博仁綜合醫院就蕭唯聆之精神狀況進行鑑定，經鑑定人綜合蕭唯聆之個人生活史及疾病史、身體及神經學檢查、心理衡鑑、精神狀態檢查結果認為：蕭唯聆之精神科診斷為00000（000000000000），在其日常生活自理、社會互動及經濟活動之事項上，其前述障礙已致其欠缺為前述事項之意思表示、受意思表示及辨識其意思表示效果之能力；根據臨床觀點，因受其疾病影響，蕭唯聆在管理處分自己財產之能力方面，經濟活動之為意思、受意思、辨識其意思表示效果之能力，已達缺乏之程度，對自身財務無法為妥善之處理；蕭唯聆有重度失智症（血管疾病引起的認知障礙症），使其目前認知功能退化，基本自我照顧能力皆需旁人協助，依過往病史、就醫史，以目前醫學知識研判，蕭唯聆之認知能力與管理處分自己財產之能力，因上述疾病具不可逆的性質，可預期其回復可能性甚微等語，有該院函附精神鑑定報告書及本院調查筆錄存卷可稽，堪認蕭唯聆已達不能為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之程度，符合受監護宣告之要件，爰依法宣告蕭唯聆為受監護宣告之人。
四、本院審酌聲請人為蕭唯聆之姊，當能盡力維護其權利，並予以適當之照養療護，且其與關係人均有意願分別擔任蕭唯聆之監護人、會同開具財產清冊之人，並經蕭唯聆其他最近親屬同意，有願任職務同意書、監護宣告同意書及本院調查筆錄在卷可參，爰選定聲請人為蕭唯聆之監護人，並指定關係人為會同開具財產清冊之人，以保障受監護宣告之人之權益。又監護人依民法第1113條準用同法第1099條第1項、第1099條之1之規定，於監護開始時，對於受監護宣告人之財產，應會同開具財產清冊之人於2個月內開具財產清冊並陳報法院，且於財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為，附此敘明。
五、末按監護人應以善良管理人之注意，執行監護職務；又監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責；且法院於必要時，得命監護人提出監護事務之報告、財產清冊或結算書，檢查監護事務或受監護人之財產狀況，民法第1100條、第1109條第1項、第1103條第2項規定均有明示。準此，監護人自應妥適管理受監護宣告之人之財產，並使用於受監護宣告之人照護所需費用，併此指明。
六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 8 日
家事第一庭 法 官 周玉琦以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 10 月 8 日
書記官 黃郁庭