臺灣臺北地方法院民事裁定115年度家親聲字第160號聲 請 人 Ａ０２關 係 人 Ａ０３上列聲請人聲請選定未成年人監護人事件，本院裁定如下：
主 文
一、選定聲請人Ａ０２（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為未成年人Ａ０１（女、民國000年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）之監護人。
二、指定關係人Ａ０３（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
四、聲請程序費用由聲請人負擔。理 由
一、按父母均不能行使、負擔對於未成年子女之權利義務或父母死亡而無遺囑指定監護人，或遺囑指定之監護人拒絕就職時，依下列順序定其監護人：㈠與未成年人同居之祖父母。㈡與未成年人同居之兄姊。㈢不與未成年人同居之祖父母。未能依第一項之順序定其監護人時，法院得依未成年子女、四親等內之親屬、檢察官、主管機關或其他利害關係人之聲請，就其三親等旁系血親尊親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定為監護人，並得指定監護之方法。法院依前項選定監護人或依第1106條及第1106條之1另行選定或改定監護人時，應同時指定會同開具財產清冊之人。民法第1094條第1、3、4項定有明文。
二、本件聲請人主張：聲請人為未成年人Ａ０１之舅舅，Ａ０１之父不詳，母陳逸榛因感冒引發心因性休克，於民國115年5月5日死亡，而同住之外祖父Ａ０３、外祖母連慈卿，均年事已高，考量體力及照護能力，恐難以長期完善照顧Ａ０１之生活、教育及成長需求，且Ａ０１之母死亡後，即由聲請人持續負責Ａ０１之照顧、陪伴及安排日常生活，為維護未成年子女之最佳利益及生活穩定，經家屬共同討論後，同意由聲請人擔任Ａ０１之監護人，並由Ａ０３擔任會同開具財產清冊之人等語，業據提出家庭會議議事錄、臺灣臺北地方檢察署相驗屍體證明書、戶籍謄本等件為證，並經聲請人及Ａ０１到庭陳述屬實，堪信聲請人主張為真實。本院參酌Ａ０１之父不詳，原監護人陳逸榛已死亡，而聲請人為Ａ０１之舅舅，與Ａ０１同住，前與陳逸榛共同照顧Ａ０１，具有監護及照顧Ａ０１之能力，且與Ａ０１同居之外祖父母均年事已高，無擔任Ａ０１監護人之意願及能力，Ａ０１復表達希冀由聲請人擔任其監護人之意願等一切情狀，認由聲請人任Ａ０１之監護人，應符合Ａ０１之最佳利益，爰選定聲請人為Ａ０１之監護人，並指定關係人Ａ０３為會同開具財產清冊之人，以保障Ａ０１之權益。又依民法第1099條之規定，於監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應會同開具財產清冊之人於2個月內開具財產清冊並陳報法院，於上開財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人財產僅得為管理上必要之行為，併此敘明。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 1 日
家事第一庭 法 官 周玉琦以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 7 月 1 日
書記官 黃郁庭