臺灣臺北地方法院民事裁定 89年度訴字第1430號
抗告人 劉毓璽上列抗告人與當事人甲○○、勁報廣播股份有限公司間請求確認債權存在事件，對於本院民國89年6月29日、89年7月19日所為證人罰鍰裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文原裁定撤銷。
理 由
一、抗告意旨略以：抗告人於開庭前，因臨時有要事出國，詎料於返國時因適逢旺季，各航空公司皆屬客滿之狀態，故無法於開庭當日返回國內，非屬無正當理由不到場。且抗告人擔任訴外人曹啟泰之助理以及伉儷傳播公司負責人，負責節目之錄製、外製、協調等工作，工作特質與一般人工作性質不同，不能僅因抗告人一人未到而影響全部節目之錄製、攝影，而節目之安排以及錄製，均必須在至少一個月前即確定，抗告人先前接獲法院開庭通知，往往不到一星期時間即必須出庭，抗告人要更動錄製時間，已不可能，為此特請審酌抗告人特殊工作性質，將原裁定撤銷等語。
二、經核，其抗告聲明廢棄原裁定，即難謂無理由，原裁定應予撤銷，並裁定如主文所示。
三、依民事訴訟法第490條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 94 年 8 月 24 日
民事第四庭 法 官 黃柄縉以上正本係照原本作成本裁定不得抗告中 華 民 國 94 年 8 月 24 日
書記官 楊湘雯