臺灣臺北地方法院民事裁定 九十二年度訴字第二九七二號
聲請人即原告 真圓度工業股份有限公司法定代理人 甲○○訴訟代理人 劉興源律師相對人即被告 潤營企業股份有限公司法定代理人 乙○○右聲請人與相對人間請求返還溢收貨款事件，聲請人聲請補充判決，本院裁定如左：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按判決須於訴訟標的之一部或訴訟費用有脫漏者，法院始應依聲請或依職權以判決補充之，民事訴訟法第二百三十三條第一項規定甚明。
二、本件判決，關於訴訟標的及訴訟費用並無脫漏，聲請人稱本院九十二年七月九日庭訊時以口頭請求本院諭知假執行，本院當庭表示將於判決主文依職權諭知云云，經本院查閱本案卷宗筆錄內容，亦無聲請人所稱情事。聲請人聲請為補充之判決，不應准許。
三、依民事訴訟法第九十五條、第二百三十三條第五項、第七十八條，裁定如主文。中 華 民 國 九十二 年 十一 月 十 日
民事第二庭 法 官 黃雯惠正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 九十二 年 十一 月 十 日
書記官 林玗倩