臺灣臺北地方法院民事裁定 九十二年度訴字第四三六六號
原 告 鉑鈾科技股份有限公司依狀載之法定代理人 賴德彥被 告 甲○○被 告 乙○○當事人間請求撤銷董事會決議無效事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按由訴訟代理人起訴，而其代理權有欠缺，無從命補正者，應裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第二百四十九條第一項第五款定有明文。又法人須由其代表人代為及代受意思表示，是法人有應訴之必要者，亦須由代表人代為訴訟行為，故於訴訟上，法人之代表人為法人法定之訴訟代理人。
二﹑本件原告之代表人自九十二年八月二十日起（原告於同年九月一日起訴），即變
更為被告甲○○，有公司登記事項卡在卷為憑，依狀載之法定代理人賴德彥，其訴訟代理權自有欠缺，且因真正之法定代理人甲○○，為本件之被告，自無從命原告補正。依首揭所示，本件應將原告之訴駁回。
三、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第五款﹑第九十五條﹑第七十八條，裁定如
主文。中 華 民 國 九十二 年 十 月 二十三 日
民事第六庭 法 官 侯水深正本係照原本作成如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 九十二 年 十 月 二十四 日
書記官 林秀妙