臺灣臺北地方法院民事判決 93年度家訴字第221號
原 告 乙○○訴訟代理人 趙元昊律師
許瑞榮律師被 告 甲○○(即林慕
弄訴訟代理人 林啟瑩律師複代理人 呂其昌律師上列當事人間請求確認婚姻關係無效事件，本院於 94 年 11月 18 日辯論終結，判決如下：
主 文確認兩造間之婚姻關係無效。
訴訟費用由被告負擔。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文所示。
二、陳述：兩造於 91 年 12 月 1 日結婚，惟當時被告與第三人林建生婚姻關係存續中，是故兩造間之結婚為重婚，依法應為無效，為此提起本件訴訟。
三、證據：提出結婚證書、臺北地方法院 92 年度簡字第3612號刑事判決書影本為證。
乙、被告方面：
一、聲明：同意原告請求。
二、陳述：兩造確實重婚。理 由
甲、得心證之理由：
一、按「有配偶者，不得重婚。一人不得同時與二人以上結婚。」、「結婚，有左列情形之一者，無效：一 不具備第九百八十二條第一項之方式者。二 違反第九百八十三條或第九百八十五條之規定者。」民法第 985 條及 988 條定有明文。
二、本件原告主張兩造於 91 年 12 月 1 日結婚，惟當時被告與第三人林建生婚姻關係存續中，是故兩造間之結婚為重婚，依法應為無效，為此提起本件訴訟，既為被告所不爭執，並有結婚證書及臺北地方法院 92 年度簡字第3612 號刑事判決書影本為証，堪信為真實。從而，原告訴請確認兩造間之婚姻關係為無效，即屬正當，應予准許。
乙、結論：本件原告之訴為有理由，並依民事訴訟法第 78 條，判決如主文。
中 華 民 國 94 年 11 月 18 日
家事法庭法 官 彭南元以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後 20 日之不變期間內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 94 年 11 月 18 日
書記官 陳盛吉