臺灣臺北地方法院民事判決 九十三年度訴字第四三０六號
原 告 中華電信股份有限公司台灣北區電信分公司法定代理人 乙○○訴訟代理人 丙○○被 告 崴茂有限公司法定代理人 甲○○當事人間給付電話費事件，本院於民國九十三年十二月二十日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新台幣參佰捌拾陸萬伍仟參佰零陸元，及自民國九十三年十二月七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張被告租用原告0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000
000、0000000000、0000000000、000000000
0、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000等二十八線電話，自民國九十三年四月起至九十三年六月止共欠電話費新台幣（下徟）三百八十六萬五千三百零六元未付，爰請求被告積欠之電話費三百八十六萬五千三百零六元，及自訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息等語。
三、原告之主張之事實，業據其提出客戶欠費催繳函影本一份及被告租用0000000000號等二十八號設備申請書影本等在卷可稽，被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀答辯以供本院斟酌，堪認原告主張之事實為真實。
四、從而，原告據以起訴，請求被告給付三百八十六萬五千三百零六元，及自訴狀繕本送達之翌日（即九十三年十二月七日）起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，即屬正當，應予准許。
五、結論：本件原告之訴為有理由，並依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條判決如主文。
中 華 民 國 九十三 年 十二 月 二十七 日
民事第六庭 法 官 郭美杏正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀中 華 民 國 九十三 年 十二 月 二十七 日
書記官 潘惠梅