臺灣臺北地方法院民事裁定 93年度訴字第4653號聲 請 人即 原 告 戊○○相 對 人即 被 告 聯意製作股份有限公司法定代理人 丁○○相 對 人即 被 告 甲○○
乙○○共 同訴訟代理人 牛湄湄律師上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，聲請人聲請續行訴訟，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按當事人得以合意停止訴訟程序。但不變期間之進行，不受影響。前項合意，應由兩造向受訴法院或受命法官陳明。合意停止訴訟程序之當事人，自陳明合意停止時起，如於四個月內不續行訴訟者，視為撤回其訴或上訴。民事訴訟法第189條第1項、第2項及第190條前段分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人未曾向本院陳明或提出書狀聲明合意停止訴訟，兩造亦無任何一方表意過停止訴訟程序之意思，法院應續行訴訟等語。
三、惟查，本件聲請人（即原告）與被告聯意製作股份有限公司、甲○○、乙○○間之93年度訴字第4653號關於妨害名譽之侵權行為損害賠償等事件，兩造曾於民國94年5月11日於本院準備程序期日中合意停止訴訟程序，並由聲請人、其訴訟代理人丙○○及被告之共同訴訟代理人牛湄湄律師在筆錄上簽名表示同意之記載，此有準備程序筆錄附卷可稽；而兩造於合意停止訴訟程序後四個月內未聲請續行訴訟，已生撤回起訴之效力，聲請人聲請續行訴訟，並無理由，應予駁回。中 華 民 國 94 年 11 月 4 日
民事第三庭 法 官 李維心以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中 華 民 國 94 年 11 月 4 日
書記官 詹雪娥