臺灣臺北地方法院民事裁定 93年度重訴字第1115號上 訴 人 中央租賃股份有限公司法定代理人 甲○○被 上訴人 普羅強生半導體股份有限公司法定代理人 乙○○上列當事人間請求返還本票事件，上訴人對於民國94年1月28日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費，為必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於94年3月23日書面裁定，限令於送達後五日內補繳第二審裁判費，此項裁定亦已於94年3月28日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 94 年 4 月 27 日
民事第五庭 法 官 張松鈞以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中 華 民 國 94 年 4 月 27 日
書記官 黃媚鵑