臺灣臺北地方法院民事裁定 九十三年度重訴字第五六五號
原 告 交通○○○區○道○○○路局法定代理人 丙 ○訴訟代理人 王寶輝律師複 代理人 商桓朧律師
黃文祥律師被 告 太平產物保險股份有限公司法定代理人 丁○○被 告 富邦產物保險股份有限公司法定代理人 乙○○被 告 中央產物保險股份有限公司法定代理人 甲○○共 同訴訟代理人 黃智絹律師右當事人間請求返還預付款事件，本院裁定如左：
主 文
一、本件應再開言詞辯論，並指定九十三年十二月二十三日下午二時二十分許，在本院第二十一法庭行言詞辯論。
二、原告應提出證據並說明下列事項：⑴原告與聖堡公司何時合意減縮工程項目，同意將系爭工程總價由原先之八千九百
八十萬元減為二千九百三十二萬二千二百二十八元？⑵前揭工程總價減縮之後，有無通知被告？⑶原告應提出第一期至第十三期，各期的估驗明細（請提出明細表），估驗明細應
包含每一期的估驗款金額（並非指累計之工程款）？扣留多少工程保留款？扣回多少預付款？每期實付聖堡公司之工程款為若干？每一次扣回之工程預付款，有無特定係扣回第一期之工程預付款或第二期之工程預付款？中 華 民 國 九十三 年 十二 月 九 日
民事第一庭 法 官 呂淑玲正本係照原本作成本件不得抗告中 華 民 國 九十三 年 十二 月 九 日
書記官 方美雲