臺灣臺北地方法院民事裁定 94年度訴字第1191號原 告 戊○○被 告 萬年青社區管理委員會兼法定代理人 子○○被 告 寅○○
巳○○丁○○癸○○丙○○甲○○丑○○壬○○辛○○己○○庚○○乙○○卯○○當事人間確認權利義務之法律關係存在事件，本院裁定如下：
主 文本件應由子○○為被告萬年青社區管理委員會之承受訴訟人。
理 由
一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止。復按，當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第170條、第178條分別訂有明文。又訴訟程序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院76年7月6日第10次民事庭會議決議參照）。
二、查本件訴訟業於民國（下同）94年6月13日宣示言詞辯論終結，並於同年7月11日宣示判決，惟被告萬年青社區管理委員會之法定代理人辰○○於94年7月1日變更為子○○，有被告萬年青社區管理委員會申請變更報備書影本在卷可稽。揆諸上開說明，本件自應由子○○承受訴訟。
三、依民事訴訟法第177條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 94 年 11 月 7 日
民事第三庭 法 官 林振芳以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 94 年 11 月 7 日
書記官 李淑芬