臺灣臺北地方法院民事裁定 94年度重訴字第699號原 告 乙○○○
丙○○癸○○共 同訴訟代理人 楊嘉中律師追加原 告 丑○○被 告 壬○
丁○○辛○○己○○子○○兼上列一人法定代理人 庚○○ 住同上被 告 戊○○ 住台北縣新店市○○路○○○號17樓
甲○○原名朱阿緞
住台北縣新店市○○路○巷○○號3樓之1共 同訴訟代理人 周德壎律師上列當事人間確認公同共有等事件，原告聲請追加丑○○，本院裁定如下：
主 文准追加丑○○為原告。
理 由
一、按訴訟標的對於數人必須合一確定而應共同起訴，如其中一人或數人拒絕同為原告而無正當理由者，法院得依原告聲請，以裁定命該未起訴之人於一定期間內追加為原告；逾期未追加者，視為已一同起訴，民事訴訟法第56條之1第1項定有明文。
二、原告聲請意略以：坐落於台北縣新店市○○段1071、1073、1074地號等三筆土地，面積分別為871.87平方公尺、68.48平方公尺、502.41平方公尺，原係兩造及丑○○因繼承而公同共有，嗣遭被告等人無權協議分割而為登記，是原告於民國94年4月8日對被告等人提起確認公同共有之訴，對於丑○○必須合一確定而應共同起訴，並曾通知請丑○○表示是否同意依法追加為原告。惟其無理理由拒絕同意為原告，爰聲請命該未起訴人追加原告，並提出土地登記謄本、繼承系統表以為釋明。
三、本院於94年10月31日檢附起訴狀繕本1件，通知追加原告丑○○94年11月29日到庭，惟丑○○未到庭，亦未具狀表示不願為原告之理由。從而，原告之聲請，於法並無不合，應予准許。
中 華 民 國 94 年 12 月 9 日
民事第三庭 法 官 李維心以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 94 年 12 月 9 日
書記官 詹雪娥