臺灣臺北地方法院民事裁定 95年度保險簡抗字第2號抗 告 人 明台產物保險股份有限公司法定代理人 乙○○訴訟代理人 丙○○相 對 人 冠訊科技股份有限公司
樓法定代理人 甲○○上列抗告人因給付保險金事件，對於本中華民國95年8月16日94年度北保險簡字第24號核定裁判費裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文原裁定關於核定訴訟標的金額部分廢棄。
理 由
一、抗告意旨略以：鈞院94北保險簡字第24號給付保險金事件，鈞院判決抗告人應給付相對人新台幣（下同）191,310元，本件訴訟標的金額應為191,310元，抗告人應繳之訴訟費用應為3,150元，原法院裁定繳交8,100元，顯有違誤，請求廢棄原裁定，核退溢繳之上訴費用等語。
二、經查，本件抗告人原上訴聲明「原判決廢棄」，嗣經本院闡明後於95年11月30日更正上訴聲明為：「原判決不利於上訴人部分廢棄」，則本件上訴訴訟標的金額為191,310元，原法院核定上訴訴訟標的金額為500,000元，尚欠允當，爰由本院將原裁定廢棄，發回原法院更為妥適之處理（又原裁定關於核定訴訟標的金額部分既經廢棄，則原裁定就第一審應徵裁判費即非正確，故應俟本件裁定確定後由原法院重新核定訴訟標的之金額，據以計算應徵第一審裁判費數額，至聲請人聲請退費部分，亦應由原法院併為處理，併此敘明）。
三、據上論結，本件抗告為有理由，依民事訴訟法第436條之1第3項、第492條，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 12 月 8 日
民事第二庭 審判長法 官 鄭純惠
法 官 蔡政哲法 官 吳淑惠以上正本係照原本作成。
本件不得抗告中 華 民 國 95 年 12 月 11 日
書記官 蔡凱如