臺灣臺北地方法院民事裁定 95年度司字第223號
聲 請 人 甲○○相 對 人 日常皮飾開發有限公司臨時管理人 乙○○上列聲請人聲請選任日常皮飾開發有限公司臨時管理人事件，本院裁定如下：
主 文選任乙○○為相對人日常皮飾開發有限公司之臨時管理人。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間拍賣質物事件，案經本院九十五年度拍字第三十六號審理中，相對人之法定代理人丙○○係相對人唯一董事，又丙○○業已於民國九十四年九月一日死亡，相對人公司之董事以無法執行職務，爰依非訟事件法第六十四條第一項聲請選任臨時董事等語。
二、按董事長不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任一人以上之臨時管理人，代行董事長及董事會之職權。但不得為不利於公司之行為，此公司法第二百零八條之一定有明文，且依公司法第一百零八條第四項規定，有限公司亦準用之。
三、經查，本件相對人日常皮飾開發有限公司（下稱日常皮飾公司）除董事丙○○外，並無其他董事或公司負責人，丙○○業已於民國九十四年九月一日死亡，此有丙○○戶籍謄本在卷可稽。又相對人日常皮飾開發有限公司除丙○○外，尚有股東乙○○及丁○○二人，其出資額分別為新台幣（下同）七百四十萬元、十萬元，亦有相對人公司之變更登記表附卷足憑。再者，相對人公司之董事丙○○已經死亡，迄今復未選任新法定代理人，堪認相對人公司已無法正常運作，而有受損之可能，本院審酌乙○○之出資額，且為丙○○之配偶，應有正常智識能力處理相對人日常皮飾公司之事務，暨丁○○為000年0月00日生，尚未成年等情，認由乙○○擔任日常皮飾公司之臨時管理人為適當。
四、依非訟事件法第二十一條第二項，民事訴訟法第九十五條、第七十八條裁定如主文。
中 華 民 國 九十五 年 五 月 十九 日
民事第五庭 法 官 蔡世祺以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 九十五 年 五 月 十九 日
書記官 黃媚鵑