臺灣臺北地方法院民事裁定 95年度司字第809號聲 請 人 丙○○
甲○○丁○○吳錫珪遺產戶代表人吳張寶珠相 對 人 靜興貿易股份有限公司法定代理人 乙○○上列聲請人聲請裁定股份收買價格事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人等為相對人靜興貿易股份有限公司（下稱靜興公司）之股東，靜興公司於民國95年7 月26日之股東臨時會以特別決議通過與瑞繐股份有限公司（下稱瑞繐公司）合併，以瑞繐公司為存續公司，聲請人等反對合併並放棄表決，於95年8 月7 日依公司法第317 條、第187 條之規定，於決議日起20內函請公司按當時公平價格，收買其持有之股份。嗣經靜興公司之董事長乙○○答覆以維持公司現狀不辦理合併，並經調解未果，為此，爰依公司法第187條第2 項之規定，聲請裁定股份收買價格等語。
二、按公司法第317 條第1 項規定：「公司分割或與他公司合併時，董事會應就分割、合併有關事項，作成分割計畫、合併契約，提出於股東會；股東在集會前或集會中，以書面表示異議，或以口頭表示異議經紀錄者，得放棄表決權，而請求公司按當時公平價格，收買其持有之股份。」準此，股東欲行使股份收買請求權，除須合併之決議成立外，並應合於下列之要件：（一）股東於集會前或集會中表示異議。（二）股東應以書面表示異議，或以口頭表示異議經紀錄者。（三）股東應放棄表決權。
三、經查，本件相對人靜興公司雖於95年7月26日經股東會決議與瑞繐公司合併，惟觀諸聲請人所提出之靜興公司臨時股東會議事紀錄，均未見聲請人對合併決議之書面異議或口頭表示異議之紀錄，聲請人雖提出其請求相對人靜興公司收買股份之存證信函，然其發函日期為95年8 月7 日，係於前揭股東會集會之後，是以聲請人既未能證明其已於相對人靜興公司股東會「集會前」或「集會中」表示異議及其業經「以書面表示異議」或「以口頭表示異議經紀錄」，依上開說明，本件聲請人自不符合股份收買請求權之法定要件。從而，聲請人依公司法第187 條第2 項之規定聲請裁定股份收買價格，於法未合，不能准許，應予駁回之。
中 華 民 國 95 年 12 月 29 日
民事第一庭 法 官 蔡和憲以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 95 年 12 月 29 日
書記官 吳文雄