臺灣臺北地方法院民事裁定 95年度家訴字第138號
原 告 乙○○訴訟代理人 南雪貞律師被 告 甲○
村上列原告與被告間請求確認婚姻不成立等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一當事人及法定代理人。二訴訟標的及其原因事實。三應受判決事項之聲明。」民事訴訟法第244 條第1 項所明定。
二、復按「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：一訴訟事件不屬普通法院之權限者。二訴訟事件不屬受訴法院管轄而不能為第二十八條之裁定者。三原告或被告無當事人能力者。四原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者。五由訴訟代理人起訴，而其代理權有欠缺者。六起訴不合程式或不備其他要件者。七起訴違背第二百五十三條、第二百六十三條第二項之規定，或其訴訟標的為確定判決之效力所及者。」民事訴訟法第249 條第1 項定有明文。
三、本件原告起訴後，原告於民國90年5 月15日死亡，此有被告戶籍謄本在卷可稽。今原告既已死亡，依前揭條文，本件原告既已不具當事人能力，其訴難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第 249 條第 1 項第 6 款、第 95 條、第 78條，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 12 月 29 日
家事法庭 法 官 彭南元以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後 10 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 95 年 12 月 29 日
書記官 尹遜言