臺灣臺北地方法院民事裁定 95年度拍字第1492號聲 請 人 丙○○相 對 人 乙○○
甲○○上列當事人間拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主 文相對人乙○○所有如附表所示之不動產准予拍賣。
其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人乙○○負擔。
理 由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條第1項定有明文。又聲請拍賣抵押物，原屬非訟事件，且係對物之權利，固不以列相對人為必要，惟如聲請狀上所載相對人對於抵押物並無處分權，法院仍不得對該相對人裁定准予拍賣抵押物。
二、本件聲請人以：相對人乙○○於民國95年1月6日以其所有如附表所示之不動產，為擔保其與相對人甲○○對伊所欠借款之清償，設定新臺幣（下同）300萬元之抵押權，存續日期自95年1月4日起至105年1月3日止，經登記在案。詎相對人甲○○對伊借款已於95年1月31日屆清償期，迄仍未依約履行，為此聲請拍賣扺押物，以資受償，並提出扺押權設定契約書、他項權利證明書、本票（以上均影本）、土地及建物登記簿謄本等件為證，依首開說明，聲請人聲請拍賣相對人乙○○如附表所示之不動產，應予准許。另查相對人甲○○非如附表所示不動產所有人，對該不動產無處分權，聲請人對之聲請拍賣扺押物，於法無據，該部分聲請應予駁回。
三、據上論結，本件聲請為一部有理由，一部無理由。依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第79條但書，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 3 月 30 日
民事第一庭 法 官 詹文馨以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費。
中 華 民 國 96 年 4 月 2 日
書記官 林玲華