臺灣臺北地方法院民事裁定 95年度破字第17號聲 請 人 甲○○上列聲請人聲請破產事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本聲請意旨略以：聲請人因誤信他人說到大陸投資會賺錢，所以向玉山銀行申請小額信貸及向土地銀行申請貸款，並將其所有之房屋向民間借貸集資100多萬到大陸徐州市開設美髮業，但之後經營不擅血本無歸，回台灣後因無法承受壓力罹患精神分裂，惟又收到銀行催繳通知，因其負債已達到40萬元，擬與債權人擬定和解方案聲請破產和解云云。
二、按聲請人聲請和解時，應提出財產狀況說明書，及其債權人、債務人清冊，並附具所擬與債權人和解之方案，及提供履行其所擬清償辦法之擔保，破產法第七條定有明文，又破產法第十條第一款規定：「和解之聲請遇有左列情形之一時，應駁回之：一、聲請不合第七條之規定，應限期令其補正而不補正者。」。查聲請人聲請本件破產和解，並未提出上開資料，經本院於九十五年三月三日裁定命聲請人於裁定送達後十日內補正，該裁定於九十五年三月八日送達聲請人等情，有送達回證附卷可參，聲請人迄今尚未補正，揆諸上開說明，聲請人本件和解聲請，應予駁回。
三、依破產法第五條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 3 月 31 日
民事第五庭 法 官 蔡如琪以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中 華 民 國 95 年 3 月 31 日
書記官 劉寶鈴